Celeron 3865U vs Athlon 64 X2 TK-55

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3865U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2477non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron2x Athlon 64
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Taylor / Hawk-256
Date de lancement1 Mars 2017 (7 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$107pas de données
Prix actuel$296 (2.8x)$18.49

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.8 GHz1.8 GHz
Buspas de données667 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kbpas de données
Cache de niveau 32 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm65 nm
Taille de cristal98.7 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketBGApas de données
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+pas de données
AVX+pas de données
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4pas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 610pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron 3865U 1320
+155%
Athlon 64 X2 TK-55 518

Celeron 3865U surpasse Athlon 64 X2 TK-55 de 155% dans Passmark.

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 14 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 31 Watt

Celeron 3865U a un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 106.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3865U et Athlon 64 X2 TK-55 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 99 votes

Évaluez Celeron 3865U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-55 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3865U ou Athlon 64 X2 TK-55, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.