Celeron 2980U vs Atom E3845

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron 2980U
2013
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.66
Atom E3845
2013
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
0.66

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 2980U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27362741
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAtom
Efficacité énergétique4.166.25
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Bay Trail-I (2013)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)8 Octobre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 2980U et Atom E3845: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2980U et Atom E3845, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale1.6 GHz1.91 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal118 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 2980U et Atom E3845 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1168Intel BGA1170
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2980U et Atom E3845 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect+pas de données
FDI-pas de données
AMT9.5pas de données
Matrix Storage-pas de données
HD Audio+pas de données
RST+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 2980U et Atom E3845 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 2980U et Atom E3845 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2980U et Atom E3845. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 2980U et Atom E3845.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 2980U et Atom E3845.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 2980U et Atom E3845 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données
Support de PCI-pas de données
Révision USB3.0pas de données
Nombre total de ports SATA4pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
IDE intégré-pas de données
Nombre de ports USB4pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 2980U et Atom E3845 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 2980U 0.66
Atom E3845 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 2980U 1056
+0.4%
Atom E3845 1052

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2013 8 Octobre 2013
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 10 Watt

Atom E3845 a un avantage d'âge de 1 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 2980U et Atom E3845. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 2980U et Atom E3845 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 2980U
Celeron 2980U
Intel Atom E3845
Atom E3845

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 1 vote

Évaluez Celeron 2980U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 18 votes

Évaluez Atom E3845 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 2980U ou Atom E3845, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.