Celeron 1037U vs Ultra 5 225
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 5 225 surpasse Celeron 1037U d'un énorme 2849% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3091 | 442 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 62.30 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.46 | 11.30 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Date de lancement | 20 Janvier 2013 (13 ans il y a) | 7 Janvier 2025 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $86 | $246 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 1037U et Core Ultra 5 225: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 1037U et Core Ultra 5 225, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 10 |
| Coeurs de performance | pas de données | 6 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 4 |
| Threads | 2 | 10 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 4.9 GHz |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 20 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | 243 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 17,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 1037U et Core Ultra 5 225 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1023 | FCLGA1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1037U et Core Ultra 5 225 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| My WiFi | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 1037U et Core Ultra 5 225 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | pas de données | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 1037U et Core Ultra 5 225 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 1037U et Core Ultra 5 225. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 1037U et Core Ultra 5 225.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | 1.8 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 1037U et Core Ultra 5 225.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | 4 |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | pas de données |
| CRT | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 1037U et Core Ultra 5 225, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 1037U et Core Ultra 5 225, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12 |
| OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 1037U et Core Ultra 5 225 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 1037U et Core Ultra 5 225 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.59 | 17.40 |
| Nouveauté | 20 Janvier 2013 | 7 Janvier 2025 |
| Noyaux | 2 | 10 |
| Threads | 2 | 10 |
| Processus technologique | 22 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Celeron 1037U a 282% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 5 225, quant à lui, a un score de performance agrégé 2849% plus élevé, un avantage de 11 ans, 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 633% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Core Ultra 5 225 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 1037U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 1037U est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 5 225 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
