Celeron 1017U vs Ryzen Embedded V1500B

Note de performance globale

Celeron 1017U
2013
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.95
Ryzen Embedded V1500B
4 noyaux / 8 threads, 16 Watt
2.92
+207%

Ryzen Embedded V1500B surpasse Celeron 1017U d'un énorme 207% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 1017U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25001653
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAMD Ryzen Embedded
Efficacité énergétique5.2917.27
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Zen (2017−2020)
Date de lancement1 Juillet 2013 (11 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale1.6 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données22
Cache de 1er niveau128 Kb384 Kb
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb
Cache de niveau 32 Mb4 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal94 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1023pas de données
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt16 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2400
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 1017U 0.95
Ryzen Embedded V1500B 2.92
+207%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 1017U 1508
Ryzen Embedded V1500B 4633
+207%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.95 2.92
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 16 Watt

Ryzen Embedded V1500B a un score de performance agrégé 207.4% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 6.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Embedded V1500B est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1017U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 1017U et Ryzen Embedded V1500B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
AMD Ryzen Embedded V1500B
Ryzen Embedded V1500B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 70 votes

Évaluez Celeron 1017U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 votes

Évaluez Ryzen Embedded V1500B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 1017U ou Ryzen Embedded V1500B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.