Atom x7-Z8700 vs Ultra 9 386H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom x7-Z8700
2015
4 noyaux / 4 threads
0.76
Core Ultra 9 386H
2026
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
18.73
+2364%

Core Ultra 9 386H surpasse Atom x7-Z8700 d'un énorme 2364% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2918391
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série7x Intel Atompas de données
Efficacité énergétiquepas de données31.61
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Panther Lake (2026)
Date de lancement2 Mars 2015 (10 ans il y a)5 Janvier 2026 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Coeurs de performancepas de données4
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données4
Threads416
Fréquence de base1.6 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.9 GHz
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb18 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA1380FCBGA2540
Consommation d'énergie (TDP)pas de données25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Boot+pas de données
Identity Protection+-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Capacité de mémoire permise8 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)Intel® Graphics
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique600 MHz2.5 GHz
Nombre de blocs d'exécution16pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H.

Nombre maximal de moniteurs34

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.43840x2160pas de données
Résolution maximale via eDP2560x16003840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX 12 Ultimate
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express220
Révision USB3.0pas de données
Nombre de ports USB3pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom x7-Z8700 0.76
Ultra 9 386H 18.73
+2364%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom x7-Z8700 1322
Échantillons : 353
Ultra 9 386H 32781
+2380%
Échantillons : 4

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.76 18.73
Nouveauté 2 Mars 2015 5 Janvier 2026
Noyaux 4 16
Threads 4 16
Processus technologique 14 nm 3 nm

Ultra 9 386H a un score de performance agrégé 2364.5% plus élevé, un avantage de 10 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 9 386H est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom x7-Z8700 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Core Ultra 9 386H
Core Ultra 9 386H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 25 votes

Évaluez Atom x7-Z8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Core Ultra 9 386H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom x7-Z8700 et Core Ultra 9 386H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.