Atom x5-E8000 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 3945WX surpasse Atom x5-E8000 d'un énorme 3251% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3116 | 384 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 5x Intel Atom | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 4.81 | 2.88 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Cherry Trail (2015−2016) | Castle Peak (2020) |
| Date de lancement | 8 Février 2016 (10 ans il y a) | 14 Juillet 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $39 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom x5-E8000 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E8000 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 4 GHz |
| Fréquence maximale | 1.04 GHz | 4.3 GHz |
| Multiplicateur | 10 | 40 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 64 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 74 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 7,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x5-E8000 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | pas de données | WRX8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E8000 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom x5-E8000 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E8000 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 2 TiB |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.8 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E8000 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x5-E8000 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom x5-E8000 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.57 | 19.10 |
| Nouveauté | 8 Février 2016 | 14 Juillet 2020 |
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 280 Watt |
Atom x5-E8000 a 5500% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 3251% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom x5-E8000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom x5-E8000 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 3945WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
