Atom x5-E8000 vs Celeron J3455E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom x5-E8000
2016, $39
4 noyaux / 4 threads, 5 Watt
0.55
Celeron J3455E
2019
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.24
+125%

Celeron J3455E surpasse Atom x5-E8000 d'un énorme 125% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances30852509
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Série5x Intel Atompas de données
Efficacité énergétique11.7913.29
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)pas de données
Date de lancement8 Février 2016 (9 ans il y a)1 Juillet 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$39pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-E8000 et Celeron J3455E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E8000 et Celeron J3455E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de basepas de données1.5 GHz
Fréquence maximale1.04 GHz2.3 GHz
Multiplicateur10pas de données
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-E8000 et Celeron J3455E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E8000 et Celeron J3455E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-E8000 et Celeron J3455E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-E8000 et Celeron J3455E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E8000 et Celeron J3455E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E8000 et Celeron J3455E.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E8000 et Celeron J3455E.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom x5-E8000 et Celeron J3455E, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-E8000 et Celeron J3455E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express46

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-E8000 et Celeron J3455E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom x5-E8000 0.55
Celeron J3455E 1.24
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom x5-E8000 971
Échantillons : 35
Celeron J3455E 2193
+126%
Échantillons : 10

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x5-E8000 151
Celeron J3455E 269
+78.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x5-E8000 430
Celeron J3455E 796
+85.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.55 1.24
Nouveauté 8 Février 2016 1 Juillet 2019
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 10 Watt

Atom x5-E8000 a 100% de consommation d'énergie en moins.

Celeron J3455E, quant à lui, a un score de performance agrégé 125.5% plus élevé, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Le Intel Celeron J3455E est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom x5-E8000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom x5-E8000 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron J3455E est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 70 votes

Évaluez Atom x5-E8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votes

Évaluez Celeron J3455E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom x5-E8000 et Celeron J3455E, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.