Atom Z3735G vs Xeon W-3275

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom Z3735G
2014, $17
4 noyaux / 4 threads, 2 Watt
0.44
Xeon W-3275
2019, $4,449
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
22.33
+4975%

Xeon W-3275 surpasse Atom Z3735G d'un énorme 4975% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3197296
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.65
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon W
Efficacité énergétique23.6211.70
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureBay Trail-T (2013−2014)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement9 Avril 2014 (11 ans il y a)3 Juin 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$17$4,449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom Z3735G et Xeon W-3275: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3735G et Xeon W-3275, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux428
Threads456
Fréquence de base1.33 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz4.6 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données25
Cache de 1er niveau56K (par noyau)1.75 Mb
Cache de niveau 22 Mb28 Mb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache38.5 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal112 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données76 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z3735G et Xeon W-3275 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketUTFCBGA592FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)2 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3735G et Xeon W-3275 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom Z3735G et Xeon W-3275 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z3735G et Xeon W-3275 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3735G et Xeon W-3275. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2933
Capacité de mémoire permise1 Gb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire16
Bande passante de la mémoire5.3 Gb/s140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3735G et Xeon W-3275.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriespas de données
Fréquence maximale de noyau graphique646 MHzpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom Z3735G et Xeon W-3275 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom Z3735G et Xeon W-3275 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom Z3735G 0.44
Xeon W-3275 22.33
+4975%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom Z3735G 772
Échantillons : 289
Xeon W-3275 39449
+5010%
Échantillons : 10

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.44 22.33
Nouveauté 9 Avril 2014 3 Juin 2019
Noyaux 4 28
Threads 4 56
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 205 Watt

Atom Z3735G a 10150% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3275, quant à lui, a un score de performance agrégé 4975% plus élevé, un avantage de 5 ans, 600% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon W-3275 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z3735G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom Z3735G est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3275 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 77 votes

Évaluez Atom Z3735G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 votes

Évaluez Xeon W-3275 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom Z3735G et Xeon W-3275, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.