Atom Z2580 vs Celeron N3150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom Z2580
2013
2 noyaux / 4 threads, 3 Watt
0.23
Celeron N3150
2015, $107
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.67
+191%

Celeron N3150 surpasse Atom Z2580 d'un énorme 191% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances34262946
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.06
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique3.264.74
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureClovertrail (2013)Braswell (2015−2016)
Date de lancement27 Février 2013 (12 ans il y a)1 Avril 2015 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom Z2580 et Celeron N3150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2580 et Celeron N3150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale2 GHz2.08 GHz
Type de buspas de donnéesIDI
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal65 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistors140 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z2580 et Celeron N3150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFC-MB4760FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2580 et Celeron N3150 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3pas de données
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
PAE32 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
Smart Idle+pas de données
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom Z2580 et Celeron N3150 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z2580 et Celeron N3150 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2580 et Celeron N3150. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR3
Capacité de mémoire permise2 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire8.5 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2580 et Celeron N3150.

Noyau de vidéo PowerVR SGX544MP2 (400 MHz)Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique533 MHz640 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z2580 et Celeron N3150.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom Z2580 et Celeron N3150, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Atom Z2580 et Celeron N3150 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USB2.0 OTG, USB-SPH 2.02.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USB25
IAN intégrépas de données-
UART3+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom Z2580 et Celeron N3150 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom Z2580 0.23
Celeron N3150 0.67
+191%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z2580 1303
Celeron N3150 2824
+117%

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z2580 552
Celeron N3150 850
+54%

Geekbench 2

Atom Z2580 1479
Celeron N3150 2983
+102%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.23 0.67
Nouveauté 27 Février 2013 1 Avril 2015
Noyaux 2 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 6 Watt

Atom Z2580 a 100% de consommation d'énergie en moins.

Celeron N3150, quant à lui, a un score de performance agrégé 191.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Celeron N3150 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z2580 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom Z2580
Atom Z2580
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 6 votes

Évaluez Atom Z2580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 votes

Évaluez Celeron N3150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom Z2580 et Celeron N3150, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.