Atom Z2520 vs EPYC 7313
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 280 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 15.72 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | pas de données | 6.02 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Clovertrail (2013) | Milan (2021−2023) |
| Date de lancement | 27 Février 2013 (12 ans il y a) | 15 Mars 2021 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,083 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z2520 et EPYC 7313: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2520 et EPYC 7313, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 30 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm+ |
| Taille de cristal | 65 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 140 million | 16,600 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z2520 et EPYC 7313 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FC-MB4760 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 155 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2520 et EPYC 7313 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Smart Idle | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z2520 et EPYC 7313 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2520 et EPYC 7313. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 2 Gb | 4 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 8.5 Gb/s | 204.795 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2520 et EPYC 7313.
| Noyau de vidéo | SGX 544MP2 | N/A |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z2520 et EPYC 7313.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z2520 et EPYC 7313 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
| Révision USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 2 | pas de données |
| UART | 3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Février 2013 | 15 Mars 2021 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 155 Watt |
Atom Z2520 a 5066.7% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7313, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Atom Z2520 et AMD EPYC 7313. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom Z2520 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7313 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
