Atom D525 vs N2600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom D525
2010
2 noyaux / 4 threads, 13 Watt
0.25
+25%
Atom N2600
2011
2 noyaux / 4 threads, 3 Watt
0.20

Atom D525 surpasse Atom N2600 d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom D525, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31633233
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomIntel Atom
Efficacité énergétique1.824.73
Nom de code de l'architecturePinetrail (2009−2011)Cedarview-M (2011−2012)
Date de lancement21 Juin 2010 (14 ans il y a)1 Décembre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$63$47

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom D525 et Atom N2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D525 et Atom N2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base1.8 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal66 mm266 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors176 million176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom D525 et Atom N2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA559FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)13 Watt3.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom D525 et Atom N2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States-pas de données
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom D525 et Atom N2600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom D525 et Atom N2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D525 et Atom N2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2, DDR3DDR3
Capacité de mémoire permise4 Gb2.44 Gb
Nombre de canaux de mémoire11
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D525 et Atom N2600.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel GMA 3150Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom D525 et Atom N2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom D525 0.25
+25%
Atom N2600 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom D525 404
+27.8%
Atom N2600 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom D525 77
+2.7%
Atom N2600 75

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom D525 187
Atom N2600 210
+12.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom D525 610
+12.7%
Atom N2600 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom D525 1707
+11.8%
Atom N2600 1528

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom D525 891
+9.7%
Atom N2600 812

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom D525 55.25
+19.5%
Atom N2600 66

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.25 0.20
Nouveauté 21 Juin 2010 1 Décembre 2011
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 13 Watt 3 Watt

Atom D525 a un score de performance agrégé 25% plus élevé.

Atom N2600, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Atom D525 est notre choix recommandé car il bat le Atom N2600 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom D525 et Atom N2600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Atom N2600
Atom N2600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 218 votes

Évaluez Atom D525 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 183 votes

Évaluez Atom N2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom D525 ou Atom N2600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.