Atom D2500 vs Ultra 9 285

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom D2500
2011
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.15
Core Ultra 9 285
2025
24 noyaux / 24 threads, 125 Watt
34.02
+22580%

Core Ultra 9 285 surpasse Atom D2500 d'un énorme 22580% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3449132
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétique1.4426.10
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureCedarview (2011−2012)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement1 Novembre 2011 (13 ans il y a)Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$579

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom D2500 et Core Ultra 9 285: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D2500 et Core Ultra 9 285, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données16
Threads224
Fréquence de base1.86 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale1.87 GHz5.5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb36 Mb (total)
Processus technologique 32 nm3 nm
Taille de cristal66 mm2243 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors176 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom D2500 et Core Ultra 9 285 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA559FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom D2500 et Core Ultra 9 285 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
AMT-pas de données
HD Audio+pas de données
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom D2500 et Core Ultra 9 285 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom D2500 et Core Ultra 9 285 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D2500 et Core Ultra 9 285. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-6400
Capacité de mémoire permise4 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D2500 et Core Ultra 9 285.

Noyau de vidéo Intel GMAIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom D2500 et Core Ultra 9 285.

Nombre maximal de moniteurs24

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom D2500 et Core Ultra 9 285, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données4K @ 60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données8K @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom D2500 et Core Ultra 9 285, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Atom D2500 et Core Ultra 9 285 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express420
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom D2500 et Core Ultra 9 285 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom D2500 0.15
Ultra 9 285 34.02
+22580%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom D2500 241
Ultra 9 285 54571
+22544%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.15 34.02
Noyaux 2 24
Threads 2 24
Processus technologique 32 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 125 Watt

Atom D2500 a 1150% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 285, quant à lui, a un score de performance agrégé 22580% plus élevé, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 966.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 9 285 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom D2500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom D2500 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 9 285 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom D2500
Atom D2500
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 37 votes

Évaluez Atom D2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 96 votes

Évaluez Core Ultra 9 285 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom D2500 et Core Ultra 9 285, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.