Athlon 700 vs EPYC 9755
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 267 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.24 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 4.48 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Thunderbird (1999−2000) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 29 Novembre 1999 (25 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $849 | $12,984 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 700 et EPYC 9755: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 700 et EPYC 9755, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 128 |
| Threads | 1 | 256 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 0.7 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 512 Mb (total) |
| Processus technologique | 180 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 102 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 70 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 22 million | 133,040 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 700 et EPYC 9755 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | A | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 34 Watt | 500 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 700 et EPYC 9755 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 700 et EPYC 9755 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 700 et EPYC 9755. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 700 et EPYC 9755.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 700 et EPYC 9755 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 29 Novembre 1999 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 1 | 128 |
| Threads | 1 | 256 |
| Processus technologique | 180 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 34 Watt | 500 Watt |
Athlon 700 a 1370.6% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9755, quant à lui, a un avantage de 24 ans en termes d'âge, 12700% de cœurs physiques en plus et 25500% de threads en plus, et un 4400% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 700 et AMD EPYC 9755. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 700 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9755 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
