Atom C3338 vs EPYC 7543P
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7543P surpasse Atom C3338 d'un énorme 6443% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2993 | 84 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.06 | 14.12 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Atom | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | 2.72 | 7.13 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Goldmont (2016−2017) | Milan (2021−2023) |
| Date de lancement | 22 Février 2017 (8 ans il y a) | 12 Janvier 2021 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $27 | $2,730 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 7543P est 23433% meilleur que celui de Atom C3338.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom C3338 et EPYC 7543P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3338 et EPYC 7543P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicateur | 15 | 28 |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb | 2 Mb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm+ |
| Taille de cristal | pas de données | 8x 81 mm2 |
| Température maximale de noyau | 89 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 33,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom C3338 et EPYC 7543P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8.5 Watt | 225 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom C3338 et EPYC 7543P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| QuickAssist | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom C3338 et EPYC 7543P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | pas de données |
| Secure Boot | + | pas de données |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom C3338 et EPYC 7543P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3338 et EPYC 7543P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4: 1866 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 4 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 14.936 Gb/s | 204.795 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom C3338 et EPYC 7543P.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom C3338 et EPYC 7543P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 10 | 128 |
| Révision USB | 3 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 10 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
| IAN intégré | 4x2.5/1 GbE | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom C3338 et EPYC 7543P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.58 | 37.95 |
| Nouveauté | 22 Février 2017 | 12 Janvier 2021 |
| Noyaux | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 225 Watt |
Atom C3338 a 2712.5% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7543P, quant à lui, a un score de performance agrégé 6443.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD EPYC 7543P est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom C3338 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
