Athlon XP-M 2200+ vs Xeon W-1390

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé581
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données18.07
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Athlon XP-Mpas de données
Efficacité énergétiquepas de données7.18
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureBarton (2001−2004)Rocket Lake-S (2021)
Date de lancement19 Juillet 2004 (21 ans il y a)6 Mai 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$97$494

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads116
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale1.67 GHz5.1 GHz
Type de busFSBpas de données
Vitesse du pneu266 MT/s8 GT/s
Multiplicateur12.5pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 130 nm14 nm
Taille de cristal101 mm2276 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors54 Millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAFCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)27 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données50 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics P750
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données5120 x 3200 @60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 19 Juillet 2004 6 Mai 2021
Noyaux 1 8
Threads 1 16
Processus technologique 130 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 27 Watt 80 Watt

Athlon XP-M 2200+ a 196.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-1390, quant à lui, a un avantage de 16 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon XP-M 2200+ et Intel Xeon W-1390. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon XP-M 2200+ est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-1390 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon XP-M 2200+
Athlon XP-M 2200+
Intel Xeon W-1390
Xeon W-1390

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Athlon XP-M 2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon W-1390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon XP-M 2200+ et Xeon W-1390, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.