Celeron E1400 vs Athlon Neo MV-40

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Celeron E1400
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.42
+163%

Celeron E1400 surpasse Athlon Neo MV-40 d'un énorme 163% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances31653498
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Athlon Neo
Efficacité énergétique0.270.45
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureAllendale (2006−2009)Huron (2009)
Date de lancement20 Avril 2008 (17 ans il y a)6 Janvier 2009 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$57pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale2 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneupas de données1600 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (total)512 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 65 nm65 nm
Taille de cristal77 mm2pas de données
Température maximale de noyau 73 °C95 °C
Nombre de transistors105 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.5Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketLGA775ASB1
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron E1400 0.42
+163%
Athlon Neo MV-40 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron E1400 Samples: 69 735
+162%
Athlon Neo MV-40 Samples: 82 281

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.42 0.16
Nouveauté 20 Avril 2008 6 Janvier 2009
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Celeron E1400 a un score de performance agrégé 162.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Athlon Neo MV-40, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Celeron E1400 est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon Neo MV-40 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron E1400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon Neo MV-40 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron E1400
Celeron E1400
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 67 votes

Évaluez Celeron E1400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 votes

Évaluez Athlon Neo MV-40 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron E1400 et Athlon Neo MV-40, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.