Athlon PRO 300GE vs EPYC 9535

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon PRO 300GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1706non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Athlonpas de données
Efficacité énergétique7.29pas de données
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Date de lancement30 Septembre 2019 (5 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$8,992

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 300GE et EPYC 9535: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 300GE et EPYC 9535, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux264
Threads4128
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz4.3 GHz
Multiplicateur34pas de données
Cache de 1er niveau192 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 12 nm4 nm
Taille de cristal209.78 mm28x 70.6 mm2
Nombre de transistors4950 Million66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 300GE et EPYC 9535 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketSocket AM4SP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt300 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 300GE et EPYC 9535 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon PRO 300GE et EPYC 9535 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 300GE et EPYC 9535. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 300GE et EPYC 9535.

Noyau de vidéo AMD Radeon Vega 3N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon PRO 300GE et EPYC 9535 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Septembre 2019 10 Octobre 2024
Noyaux 2 64
Threads 4 128
Processus technologique 12 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 300 Watt

Athlon PRO 300GE a 757.1% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9535, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 3100% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 200% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon PRO 300GE et EPYC 9535. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon PRO 300GE est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9535 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon PRO 300GE et EPYC 9535 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD EPYC 9535
EPYC 9535

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 114 votes

Évaluez Athlon PRO 300GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votes

Évaluez EPYC 9535 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon PRO 300GE ou EPYC 9535, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.