Athlon 3000G vs EPYC 9655P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon 3000G
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.82
EPYC 9655P
2024
96 noyaux / 192 threads, 400 Watt
100.00
+3446%

EPYC 9655P surpasse Athlon 3000G d'un énorme 3446% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 3000G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16791
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.272.62
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Athlonpas de données
Efficacité énergétique7.5923.54
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Date de lancement21 Novembre 2019 (5 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$49$10,811

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon 3000G est 101% meilleur que celui de EPYC 9655P.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 3000G et EPYC 9655P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 3000G et EPYC 9655P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads4192
Fréquence de base3.5 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.5 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal209.78 mm2?12x 70.6 mm2
Nombre de transistors4,800 million99,780 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 3000G et EPYC 9655P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4SP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 3000G et EPYC 9655P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 3000G et EPYC 9655P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 3000G et EPYC 9655P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5
Capacité de mémoire permise64 Gb?pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et EPYC 9655P.

Noyau de vidéo AMD Radeon Vega 3N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 3000G et EPYC 9655P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express6128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 3000G et EPYC 9655P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 3000G 2.82
EPYC 9655P 100.00
+3446%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 3000G 4478
EPYC 9655P 158845
+3447%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.82 100.00
Nouveauté 21 Novembre 2019 10 Octobre 2024
Noyaux 2 96
Threads 4 192
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 400 Watt

Athlon 3000G a 1042.9% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9655P, quant à lui, a un score de performance agrégé 3446.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 4700% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9655P est notre choix recommandé car il bat le Athlon 3000G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon 3000G est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9655P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 3000G et EPYC 9655P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2110 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 votes

Évaluez EPYC 9655P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 3000G ou EPYC 9655P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.