Athlon II X2 250 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2723non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.61pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.99pas de données
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Kentsfield (2007)
Date de lancement2 Juin 2009 (15 ans il y a)23 Juillet 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$39$266

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 250 et Core 2 Quad Q6600 (95W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 250 et Core 2 Quad Q6600 (95W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb8 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal117 mm22x 143 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données62 °C
Nombre de transistors410 million582 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 250 et Core 2 Quad Q6600 (95W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3775
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 250 et Core 2 Quad Q6600 (95W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 250 et Core 2 Quad Q6600 (95W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 250 et Core 2 Quad Q6600 (95W).

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 250 et Core 2 Quad Q6600 (95W) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Juin 2009 23 Juillet 2007
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon II X2 250 a un avantage d'âge de 1 an, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Core 2 Quad Q6600 (95W), quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X2 250 et Core 2 Quad Q6600 (95W). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 250 et Core 2 Quad Q6600 (95W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 1160 votes

Évaluez Athlon II X2 250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 426 votes

Évaluez Core 2 Quad Q6600 (95W) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 250 ou Core 2 Quad Q6600 (95W), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.