Athlon 64 X2 4600+ vs A4-9125 SoC
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3233 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2007) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | pas de données | Avril 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $350 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-9125 SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-9125 SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 1000 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 256K | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 220 mm2 | 125 mm2 |
| Nombre de transistors | 154 million | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-9125 SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 939 | FT4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Mb | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-9125 SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-9125 SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-9125 SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-9125 SoC.
| Noyau de vidéo | pas de données | Radeon R3 2CU |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-9125 SoC et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 90 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Watt | 15 Watt |
Athlon 64 X2 4600+ a 1400% de consommation d'énergie en moins.
A4-9125 SoC, quant à lui, a un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 X2 4600+ et AMD A4-9125 SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 X2 4600+ est destiné aux ordinateurs de bureau et A4-9125 SoC est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
