Athlon 64 X2 4200+ vs Athlon 64 X2 3800+

Note de performance globale

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 noyaux / 2 threads, 89 Watt
0.46
+15%
Athlon 64 X2 3800+
2005
2 noyaux / 2 threads, 89 Watt
0.40

Athlon 64 X2 4200+ surpasse Athlon 64 X2 3800+ d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 4200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29393013
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.490.43
Nom de code de l'architectureManchester (2005−2006)Manchester (2005−2006)
Date de lancementDécembre 2006 (18 ans il y a)Août 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$309pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 X2 3800+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 X2 3800+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.2 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau256K256K
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm90 nm
Taille de cristal220 mm2220 mm2
Nombre de transistors154 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 X2 3800+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket939939
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt89 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 X2 3800+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
+15%
Athlon 64 X2 3800+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 4200+ 731
+16.2%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon 64 X2 4200+ 164
Athlon 64 X2 3800+ 203
+23.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon 64 X2 4200+ 278
Athlon 64 X2 3800+ 376
+35.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.46 0.40

Athlon 64 X2 4200+ a un score de performance agrégé 15% plus élevé.

Le Athlon 64 X2 4200+ est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 3800+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 X2 3800+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 149 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 votes

Évaluez Athlon 64 X2 3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 4200+ ou Athlon 64 X2 3800+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.