Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 3 3300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (14 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 180 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Apple M4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 64.26 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Zen 2 (2017−2020) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | Mars 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 3 3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 3 3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 14 | 6 |
| Threads | 14 | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
| Nombre de transistors | pas de données | 4800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 3 3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 3 3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 3 3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 3 3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 3 3300.
| Noyau de vidéo | Apple M4 20-core GPU | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 14 | 6 |
| Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) a 133.3% de cœurs physiques en plus, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 3 3300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 3 3300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
