Apple M4 Pro (12 cores) vs Athlon PRO 300GE
Note de performance globale
Apple M4 Pro (12 cores) surpasse Athlon PRO 300GE d'un énorme 929% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M4 Pro (12 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 170 | 1714 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Apple M4 | AMD Athlon |
| Efficacité énergétique | 82.46 | 7.32 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 30 Septembre 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M4 Pro (12 cores) et Athlon PRO 300GE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 Pro (12 cores) et Athlon PRO 300GE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 12 | 4 |
| Fréquence de base | 2.592 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 34 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 209.78 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 4950 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M4 Pro (12 cores) et Athlon PRO 300GE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | pas de données | Socket AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M4 Pro (12 cores) et Athlon PRO 300GE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M4 Pro (12 cores) et Athlon PRO 300GE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M4 Pro (12 cores) et Athlon PRO 300GE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 42.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 Pro (12 cores) et Athlon PRO 300GE.
| Noyau de vidéo
Comparer | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon Vega 3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.69 | 2.69 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 30 Septembre 2019 |
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 12 | 4 |
| Processus technologique | 3 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) a un score de performance agrégé 929.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 9.4% de consommation d'énergie en moins.
Le M4 Pro (12 cores) est notre choix recommandé car il bat le Athlon PRO 300GE dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (12 cores) et Athlon PRO 300GE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
