Apple M2 vs Celeron N4020

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.40
+869%
Celeron N4020
2019
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.97

Apple M2 surpasse Celeron N4020 d'un énorme 869% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8142491
Place par popularitépas dans le top-10094
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple Apple M-SeriesIntel Gemini Lake
Efficacité énergétique44.5115.31
Nom de code de l'architecturepas de donnéesGemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement10 Juin 2022 (2 ans il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M2 et Celeron N4020: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M2 et Celeron N4020, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads82
Fréquence de base2.424 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3.48 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneupas de données15 MHz
Cache de 1er niveau2 Mbpas de données
Cache de niveau 220 Mb4 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 5 nm14 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors20000 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M2 et Celeron N4020 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M2 et Celeron N4020 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Apple M2 et Celeron N4020 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M2 et Celeron N4020 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M2 et Celeron N4020. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Celeron N4020.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données650 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Celeron N4020.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Celeron N4020, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Apple M2 et Celeron N4020, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M2 et Celeron N4020 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M2 et Celeron N4020 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M2 9.40
+869%
Celeron N4020 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M2 14933
+865%
Celeron N4020 1547

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M2 1215
+856%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M2 223
+202%
Celeron N4020 74

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.40 0.97
Nouveauté 10 Juin 2022 4 Novembre 2019
Noyaux 8 2
Threads 8 2
Processus technologique 5 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 6 Watt

Apple M2 a un score de performance agrégé 869.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N4020, quant à lui, a 233.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M2 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4020 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et Celeron N4020 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 619 votes

Évaluez Apple M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1798 votes

Évaluez Celeron N4020 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M2 ou Celeron N4020, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.