Apple M2 Pro vs Ryzen 5 PRO 7640U
Évaluation cumulative des performances
M2 Pro surpasse Ryzen 5 PRO 7640U d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 713 | 745 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple Apple M-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | pas de données | 34.21 |
| Développeur | Apple | AMD |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Date de lancement | 17 Janvier 2023 (3 ans il y a) | 23 Mai 2023 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M2 Pro et Ryzen 5 PRO 7640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M2 Pro et Ryzen 5 PRO 7640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Fréquence de base | 2.424 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 3.3 Mb | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 36 Mb | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb | 16 Mb |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 40000 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M2 Pro et Ryzen 5 PRO 7640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | W | 15 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M2 Pro et Ryzen 5 PRO 7640U.
| Noyau de vidéo | Apple M2 Pro 19-Core GPU | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M2 Pro et Ryzen 5 PRO 7640U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.54 | 12.16 |
| Nouveauté | 17 Janvier 2023 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 12 | 6 |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
Apple M2 Pro a un score de performance agrégé 3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.
Ryzen 5 PRO 7640U, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et un 25% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M2 Pro et AMD Ryzen 5 PRO 7640U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
