A9-9425 vs Core 2 Extreme QX9775
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2352 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Bristol Ridge | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.42 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Stoney Ridge (2016−2019) | Yorkfield (2007−2009) |
| Date de lancement | 31 Mai 2016 (9 ans il y a) | 24 Mars 2008 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,499 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A9-9425 et Core 2 Extreme QX9775: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9425 et Core 2 Extreme QX9775, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 1600 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 6 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 124.5 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | 63 °C |
| Nombre de transistors | 1,200 million | 820 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.85V-1.35V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A9-9425 et Core 2 Extreme QX9775 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FT4 | LGA771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A9-9425 et Core 2 Extreme QX9775 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A9-9425 et Core 2 Extreme QX9775 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A9-9425 et Core 2 Extreme QX9775 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9425 et Core 2 Extreme QX9775. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Core 2 Extreme QX9775.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés A9-9425 et Core 2 Extreme QX9775 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 1.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 31 Mai 2016 | 24 Mars 2008 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
A9-9425 a un avantage de 8 ans, un 61% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.
Core 2 Extreme QX9775, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A9-9425 et Intel Core 2 Extreme QX9775. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A9-9425 est destiné aux ordinateurs portables et Core 2 Extreme QX9775 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
