A8-7600 vs Phenom II X4 810

Note de performance globale

A8-7600
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.03
+61.1%
Phenom II X4 810
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.26

A8-7600 surpasse Phenom II X4 810 d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19092291
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.10
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.961.26
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Deneb (2009−2011)
Date de lancement31 Juillet 2014 (10 ans il y a)9 Février 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$116

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-7600 et Phenom II X4 810: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7600 et Phenom II X4 810, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal245 mm2258 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors2,411 million758 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7600 et Phenom II X4 810 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+AM3
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7600 et Phenom II X4 810 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7600 et Phenom II X4 810 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7600 et Phenom II X4 810. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7600 et Phenom II X4 810.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7600 et Phenom II X4 810.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7600 et Phenom II X4 810, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7600 et Phenom II X4 810 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-7600 et Phenom II X4 810 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-7600 2.03
+61.1%
Phenom II X4 810 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-7600 3219
+60.7%
Phenom II X4 810 2003

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-7600 434
+48.6%
Phenom II X4 810 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-7600 1056
+20.7%
Phenom II X4 810 875

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.03 1.26
Nouveauté 31 Juillet 2014 9 Février 2009
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

A8-7600 a un score de performance agrégé 61.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-7600 est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X4 810 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7600 et Phenom II X4 810 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7600
A8-7600
AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 332 votes

Évaluez A8-7600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 64 votes

Évaluez Phenom II X4 810 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-7600 ou Phenom II X4 810, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.