A8-5550M vs Core 2 Extreme X9000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-5550M
2013
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.18
+71%
Core 2 Extreme X9000
2008
2 noyaux / 2 threads, 44 Watt
0.69

A8-5550M surpasse Core 2 Extreme X9000 d'un impressionnant 71% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-5550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23692726
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Core 2 Extreme
Efficacité énergétique3.191.48
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)10 Janvier 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$851

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-5550M et Core 2 Extreme X9000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-5550M et Core 2 Extreme X9000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.1 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2107 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1V-1.275V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-5550M et Core 2 Extreme X9000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFS1r2PGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt44 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-5550M et Core 2 Extreme X9000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-5550M et Core 2 Extreme X9000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-5550M et Core 2 Extreme X9000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-5550M et Core 2 Extreme X9000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-5550M et Core 2 Extreme X9000.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8550G (515 - 720 MHz)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-5550M et Core 2 Extreme X9000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-5550M 1.18
+71%
Core 2 Extreme X9000 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-5550M 1869
+70.1%
Core 2 Extreme X9000 1099

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-5550M 280
Core 2 Extreme X9000 421
+50.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-5550M 659
Core 2 Extreme X9000 719
+9.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A8-5550M 2321
Core 2 Extreme X9000 3072
+32.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A8-5550M 5844
+0%
Core 2 Extreme X9000 5843

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A8-5550M 2795
+9.7%
Core 2 Extreme X9000 2549

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A8-5550M 26.02
+11.5%
Core 2 Extreme X9000 29

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 0.69
Nouveauté 1 Juin 2013 10 Janvier 2008
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 44 Watt

A8-5550M a un score de performance agrégé 71% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 25.7% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-5550M est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme X9000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-5550M et Core 2 Extreme X9000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 110 votes

Évaluez A8-5550M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 votes

Évaluez Core 2 Extreme X9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-5550M ou Core 2 Extreme X9000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.