A8-3850 vs Atom Z670
Évaluation cumulative des performances
A8-3850 surpasse Atom Z670 d'un énorme 1433% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2464 | 3709 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | A-Series (Desktop) | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 0.58 | 1.27 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Lincroft (2010−2011) |
| Date de lancement | 30 Juin 2011 (14 ans il y a) | 11 Avril 2011 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $75 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-3850 et Atom Z670: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-3850 et Atom Z670, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.9 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.9 GHz | 1.5 GHz |
| Type de bus | pas de données | cDMI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 8 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | 65 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 140 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-3850 et Atom Z670 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM1 | T-PBGA518 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-3850 et Atom Z670 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A8-3850 et Atom Z670 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-3850 et Atom Z670 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-3850 et Atom Z670. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2.93 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 3.2 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-3850 et Atom Z670.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6550D | PowerVR SGX535 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-3850 et Atom Z670.
| LVDS | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-3850 et Atom Z670 et la façon dont ils sont connectés.
| Support de PCI | pas de données | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-3850 et Atom Z670 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.38 | 0.09 |
| Nouveauté | 30 Juin 2011 | 11 Avril 2011 |
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 3 Watt |
A8-3850 a un score de performance agrégé 1433% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 41% processus de lithographie plus avancé.
Atom Z670, quant à lui, a 3233% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD A8-3850 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z670 dans les tests de performance.
Il faut savoir que A8-3850 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom Z670 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
