A6-9225 vs Celeron M 420

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A6-9225
2018
2 noyaux / 2 threads, 1 Watt
0.76
+850%

A6-9225 surpasse Celeron M 420 d'un énorme 850% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances28663672
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeCeleron M
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Yonah (2005−2006)
Date de lancement1 Juin 2018 (7 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9225 et Celeron M 420: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9225 et Celeron M 420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2.6 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de 1er niveau160 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Cache de niveau 3pas de données1 Mb L2 Kb
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.0V-1.3V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9225 et Celeron M 420 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGAPPGA478
Consommation d'énergie (TDP)1 Mb27 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9225 et Celeron M 420 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-9225 et Celeron M 420 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9225 et Celeron M 420 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9225 et Celeron M 420. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et Celeron M 420.

Noyau de vidéo AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9225 et Celeron M 420 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A6-9225 0.76
+850%
Celeron M 420 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A6-9225 1334
+860%
Échantillons : 378
Celeron M 420 139
Échantillons : 34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A6-9225 2532
+98.3%
Celeron M 420 1277

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.76 0.08
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 1 Watt 27 Watt

A6-9225 a un score de performance agrégé 850% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 2600% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A6-9225 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron M 420 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 2393 votes

Évaluez A6-9225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 86 votes

Évaluez Celeron M 420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A6-9225 et Celeron M 420, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.