A6-7310 vs A6-9220

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A6-7310
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.74
+112%

A6-7310 surpasse A6-9220 d'un énorme 112% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-7310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19452492
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesBristol Ridge
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement7 Mai 2015 (9 ans il y a)1 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix actuel$452 $411

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A6-7310 et A6-9220: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-7310 et A6-9220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.9 GHz
Cache de 1er niveaupas de données160 Kb
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistors930 Million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-7310 et A6-9220 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4BGA
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt10-15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-7310 et A6-9220 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+pas de données
FMAFMA4pas de données
AVX+pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-7310 et A6-9220 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-7310 et A6-9220. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1866DDR4
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-7310 et A6-9220.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-7310 et A6-9220.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-7310 et A6-9220, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A6-7310 et A6-9220 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A6-7310 et A6-9220 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-7310 1.74
+112%
A6-9220 0.82

A6-7310 surpasse A6-9220 de 112% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A6-7310 2689
+111%
A6-9220 1274

A6-7310 surpasse A6-9220 de 111% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A6-7310 1801
A6-9220 2432
+35.1%

A6-9220 surpasse A6-7310 de 35% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A6-7310 5075
+28.8%
A6-9220 3941

A6-7310 surpasse A6-9220 de 29% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A6-7310 2
+44.2%
A6-9220 1

A6-7310 surpasse A6-9220 de 44% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A6-7310 139
+24.7%
A6-9220 112

A6-7310 surpasse A6-9220 de 25% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A6-7310 45
A6-9220 69
+53.9%

A6-9220 surpasse A6-7310 de 54% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A6-7310 0.58
A6-9220 0.8
+37.9%

A6-9220 surpasse A6-7310 de 38% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A6-7310 1
+2%
A6-9220 1

A6-7310 surpasse A6-9220 de 2% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A6-7310 1176
+52.7%
A6-9220 770

A6-7310 surpasse A6-9220 de 53% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A6-7310 12
+33.3%
A6-9220 9

A6-7310 surpasse A6-9220 de 33% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A6-7310 53
+14.2%
A6-9220 47

A6-7310 surpasse A6-9220 de 14% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.74 0.82
Nouveauté 7 Mai 2015 1 Juin 2016
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 10 Watt

Le A6-7310 est notre choix recommandé car il bat le A6-9220 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-7310 et A6-9220 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD A6-9220
A6-9220

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 467 votes

Évaluez A6-7310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 393 votes

Évaluez A6-9220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-7310 ou A6-9220, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.