A6-7000 vs Celeron G465

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A6-7000
2014
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.57
+83.9%

A6-7000 surpasse Celeron G465 d'un impressionnant 84% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances30353312
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Kaveripas de données
Efficacité énergétique1.420.37
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement1 Juin 2014 (11 ans il y a)1 Septembre 2012 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$80

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-7000 et Celeron G465: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-7000 et Celeron G465, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads22
Fréquence de base2.2 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale3 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 21024 Kb256 Kb
Cache de niveau 3pas de données1.5 Mb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristalpas de données131 mm2
Température maximale de noyau pas de données66 °C
Nombre de transistorspas de données504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-7000 et Celeron G465 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT3FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-7000 et Celeron G465 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-7000 et Celeron G465 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-7000 et Celeron G465 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-7000 et Celeron G465. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données17 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-7000 et Celeron G465.

Noyau de vidéo AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Nombre de noyaux iGPU3pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-7000 et Celeron G465.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-7000 et Celeron G465, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-7000 et Celeron G465 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-7000 et Celeron G465 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A6-7000 0.57
+83.9%
Celeron G465 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A6-7000 1002
+81.2%
Échantillons : 28
Celeron G465 553
Échantillons : 27

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.57 0.31
Nouveauté 1 Juin 2014 1 Septembre 2012
Noyaux 2 1
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 35 Watt

A6-7000 a un score de performance agrégé 83.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A6-7000 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron G465 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-7000 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G465 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-7000
A6-7000
Intel Celeron G465
Celeron G465

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 14 votes

Évaluez A6-7000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 votes

Évaluez Celeron G465 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A6-7000 et Celeron G465, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.