A6-3430MX vs Celeron 4205U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-3430MX
2011
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
0.91
+5.8%
Celeron 4205U
2019
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.86

A6-3430MX surpasse Celeron 4205U d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-3430MX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25392571
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Efficacité énergétique1.915.42
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Date de lancement20 Décembre 2011 (13 ans il y a)23 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-3430MX et Celeron 4205U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-3430MX et Celeron 4205U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.7 GHzpas de données
Fréquence maximale2.4 GHz1.8 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Multiplicateurpas de données18
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal228 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-3430MX et Celeron 4205U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFS1Intel BGA 1528
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-3430MX et Celeron 4205U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gpas de données
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-3430MX et Celeron 4205U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-3430MX et Celeron 4205U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-3430MX et Celeron 4205U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés A6-3430MX et Celeron 4205U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-3430MX et Celeron 4205U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-3430MX 0.91
+5.8%
Celeron 4205U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-3430MX 1448
+5.9%
Celeron 4205U 1367

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-3430MX 254
Celeron 4205U 354
+39.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-3430MX 681
+13.5%
Celeron 4205U 600

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.91 0.86
Noyau de vidéo 0.78 1.85
Nouveauté 20 Décembre 2011 23 Janvier 2019
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

A6-3430MX a un score de performance agrégé 5.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron 4205U, quant à lui, a un GPU intégré 137.2% plus rapide, un avantage de 7 ans, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-3430MX et Celeron 4205U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-3430MX et Celeron 4205U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-3430MX
A6-3430MX
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 40 votes

Évaluez A6-3430MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 votes

Évaluez Celeron 4205U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-3430MX ou Celeron 4205U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.