A4-9120 vs Atom x5-Z8500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-9120
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.77
Atom x5-Z8500
2015
4 noyaux / 4 threads
0.78
+1.3%

Atom x5-Z8500 surpasse A4-9120 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-9120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26542640
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieBristol Ridge5x Intel Atom
Efficacité énergétique4.86pas de données
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement1 Juin 2017 (7 ans il y a)2 Mars 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-9120 et Atom x5-Z8500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-9120 et Atom x5-Z8500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.2 GHz1.44 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz2.24 GHz
Cache de 1er niveau160 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-9120 et Atom x5-Z8500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketBGAUTFCBGA1380
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-9120 et Atom x5-Z8500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-9120 et Atom x5-Z8500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-9120 et Atom x5-Z8500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-9120 et Atom x5-Z8500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-9120 et Atom x5-Z8500.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-9120 et Atom x5-Z8500.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A4-9120 et Atom x5-Z8500, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données3840x2160
Résolution maximale via eDPpas de données2560x1600

Périphériques

Les périphériques supportés A4-9120 et Atom x5-Z8500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données2
Révision USBpas de données3.0
Nombre de ports USBpas de données3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-9120 et Atom x5-Z8500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-9120 0.77
Atom x5-Z8500 0.78
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-9120 1217
Atom x5-Z8500 1236
+1.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.77 0.78
Noyau de vidéo 1.03 0.77
Nouveauté 1 Juin 2017 2 Mars 2015
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 28 nm 14 nm

A4-9120 a un GPU intégré 33.8% plus rapide, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Atom x5-Z8500, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.3% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-9120 et Atom x5-Z8500. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-9120 et Atom x5-Z8500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 501 votes

Évaluez A4-9120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 votes

Évaluez Atom x5-Z8500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-9120 ou Atom x5-Z8500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.