A4-3300 vs Xeon Silver 4309Y

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A4-3300
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.55
Xeon Silver 4309Y
2021
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
10.67
+1840%

Xeon Silver 4309Y surpasse A4-3300 d'un énorme 1840% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3041799
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.364.28
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement7 Septembre 2011 (14 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-3300 et Xeon Silver 4309Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3300 et Xeon Silver 4309Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base2.5 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb12 Mb (total)
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal228 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données76 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-3300 et Xeon Silver 4309Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFM1FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-3300 et Xeon Silver 4309Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-3300 et Xeon Silver 4309Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-3300 et Xeon Silver 4309Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3300 et Xeon Silver 4309Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2667
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3300 et Xeon Silver 4309Y.

Noyau de vidéo Radeon HD 6410Dpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A4-3300 et Xeon Silver 4309Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-3300 et Xeon Silver 4309Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A4-3300 0.55
Xeon Silver 4309Y 10.67
+1840%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A4-3300 956
Échantillons : 207
Xeon Silver 4309Y 18718
+1858%
Échantillons : 10

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-3300 253
Xeon Silver 4309Y 1242
+391%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-3300 474
Xeon Silver 4309Y 7051
+1388%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.55 10.67
Nouveauté 7 Septembre 2011 6 Avril 2021
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 105 Watt

A4-3300 a 61.5% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Silver 4309Y, quant à lui, a un score de performance agrégé 1840% plus élevé, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon Silver 4309Y est notre choix recommandé car il bat le AMD A4-3300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-3300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Silver 4309Y est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-3300
A4-3300
Intel Xeon Silver 4309Y
Xeon Silver 4309Y

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 135 votes

Évaluez A4-3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 13 votes

Évaluez Xeon Silver 4309Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A4-3300 et Xeon Silver 4309Y, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.