A12-9800 vs Ultra 7 256V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A12-9800
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.27
Core Ultra 7 256V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
12.46
+449%

Core Ultra 7 256V surpasse A12-9800 d'un énorme 449% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A12-9800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1823624
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.48pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique3.2969.00
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$139pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A12-9800 et Core Ultra 7 256V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9800 et Core Ultra 7 256V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base3.8 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb12 Mb (total)
Processus technologique 28 nm3 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A12-9800 et Core Ultra 7 256V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A12-9800 et Core Ultra 7 256V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A12-9800 et Core Ultra 7 256V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A12-9800 et Core Ultra 7 256V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9800 et Core Ultra 7 256V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR5
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9800 et Core Ultra 7 256V.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsArc 140V
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A12-9800 et Core Ultra 7 256V.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A12-9800 et Core Ultra 7 256V, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A12-9800 et Core Ultra 7 256V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express84

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A12-9800 et Core Ultra 7 256V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A12-9800 2.27
Ultra 7 256V 12.46
+449%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A12-9800 3611
Ultra 7 256V 19789
+448%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.27 12.46
Nouveauté 27 Juillet 2017 24 Septembre 2024
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 17 Watt

Ultra 7 256V a un score de performance agrégé 448.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 833.3% processus de lithographie plus avancé, et 282.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 7 256V est notre choix recommandé car il bat le A12-9800 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A12-9800 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 7 256V est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A12-9800 et Core Ultra 7 256V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 197 votes

Évaluez A12-9800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez Core Ultra 7 256V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A12-9800 ou Core Ultra 7 256V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.