A10-9600P vs EPYC 9255
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9600P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2157 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
Série | AMD Bristol Ridge | pas de données |
Efficacité énergétique | 9.27 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | Turin (2024) |
Date de lancement | 1 Juin 2016 (8 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $2,495 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-9600P et EPYC 9255: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9600P et EPYC 9255, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 24 |
Threads | 4 | 48 |
Fréquence de base | 2.4 GHz | 3.25 GHz |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 4.8 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 128 Mb (total) |
Processus technologique | 28 nm | 4 nm |
Taille de cristal | 250 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 3100 Million | 33,260 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-9600P et EPYC 9255 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
Socket | FP4 | SP5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-9600P et EPYC 9255 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | - | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-9600P et EPYC 9255 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9600P et EPYC 9255. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9600P et EPYC 9255.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R5 Graphics | N/A |
Nombre de noyaux iGPU | 6 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-9600P et EPYC 9255.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-9600P et EPYC 9255, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-9600P et EPYC 9255 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Juin 2016 | 10 Octobre 2024 |
Noyaux | 4 | 24 |
Threads | 4 | 48 |
Processus technologique | 28 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
A10-9600P a 1233.3% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9255, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-9600P et EPYC 9255. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A10-9600P est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9255 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-9600P et EPYC 9255 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.