AMD A10-9600P vs Intel Core i3-6006U

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

A10-9600P
1.51
+2%

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9600P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20082029
Place par popularitépas dans le top-10083
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core i3
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Date de lancement1 Juin 2016 (7 ans ago)10 Novembre 2016 (7 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$281
Prix actuel$494 $452 (1.6x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10-9600P et Core i3-6006U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9600P et Core i3-6006U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.4 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22048 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal250 mm298.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors3100 Million1750 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-9600P et Core i3-6006U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA1356
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-9600P et Core i3-6006U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4pas de données
AVXpas de données+
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune-pas de données
DualGraphics1pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow-pas de données
PowerGating-pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect-pas de données
RAID-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-9600P et Core i3-6006U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPXpas de données+
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-9600P et Core i3-6006U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0-pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9600P et Core i3-6006U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4-1866DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données34.1 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9600P et Core i3-6006U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 520
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données32 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données900 MHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-9600P et Core i3-6006U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++
DVIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A10-9600P et Core i3-6006U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-9600P et Core i3-6006U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLpas de données4.5
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A10-9600P et Core i3-6006U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express812

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A10-9600P et Core i3-6006U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-9600P 1.51
+2%
i3-6006U 1.48

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10-9600P 2323
+1.9%
i3-6006U 2279

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A10-9600P 454
i3-6006U 643
+41.6%

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 42% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A10-9600P 1031
i3-6006U 1325
+28.5%

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 29% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A10-9600P 2447
i3-6006U 3227
+31.9%

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 32% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A10-9600P 6508
i3-6006U 7364
+13.2%

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 13% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A10-9600P 15.3
+58.8%
i3-6006U 24.3

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 59% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A10-9600P 3
+8.8%
i3-6006U 2

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 9% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A10-9600P 216
+0.7%
i3-6006U 215

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 1% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A10-9600P 76
i3-6006U 84
+9.9%

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 10% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10-9600P 0.9
i3-6006U 0.96
+6.7%

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 7% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-9600P 1.5
+25%
i3-6006U 1.2

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 25% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-9600P 1526
i3-6006U 1808
+18.5%

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 18% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-9600P 85
+14.6%
i3-6006U 75

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 15% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-9600P 16
+15.9%
i3-6006U 14

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 16% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

A10-9600P 2074
+3.1%
i3-6006U 2012

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 3% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

A10-9600P 5423
+23.7%
i3-6006U 4384

A10-9600P surpasse Core i3-6006U de 24% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Couverture de référence : 2%

A10-9600P 4711
i3-6006U 4805
+2%

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 2% dans Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Couverture de référence : 2%

A10-9600P 2047
i3-6006U 2516
+22.9%

Core i3-6006U surpasse A10-9600P de 23% dans Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.51 1.48
Noyau de vidéo 2.14
Nouveauté 1 Juin 2016 10 Novembre 2016
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-9600P et Core i3-6006U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-9600P et Core i3-6006U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-9600P
A10-9600P
Intel Core i3-6006U
Core i3-6006U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 293 votes

Évaluez AMD A10-9600P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1193 votes

Évaluez Intel Core i3-6006U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-9600P ou Core i3-6006U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.