A10-7700K vs Apple M2 Pro

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10-7700K
2014, $152
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.82

M2 Pro surpasse A10-7700K d'un énorme 588% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2229702
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.32pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-Series (Desktop)Apple Apple M-Series
Efficacité énergétique0.81pas de données
DéveloppeurAMDApple
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)pas de données
Date de lancement14 Janvier 2014 (12 ans il y a)17 Janvier 2023 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$152pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7700K et M2 Pro: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7700K et M2 Pro, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux412
Threads412
Fréquence de base3.5 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb3.3 Mb
Cache de niveau 24096 Kb36 Mb
Cache de niveau 30 Kb24 Mb
Processus technologique 28 nm5 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million40000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7700K et M2 Pro avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFM2+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 WattW

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7700K et M2 Pro prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7700K et M2 Pro qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7700K et M2 Pro. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et M2 Pro.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsApple M2 Pro 19-Core GPU
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et M2 Pro.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7700K et M2 Pro, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7700K et M2 Pro et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7700K et M2 Pro de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10-7700K 1.82
Apple M2 Pro 12.53
+588%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A10-7700K 3183
Échantillons : 670
Apple M2 Pro 21953
+590%
Échantillons : 827

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A10-7700K 285
Apple M2 Pro 2069
+626%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A10-7700K 83
Apple M2 Pro 230
+177%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.82 12.53
Nouveauté 14 Janvier 2014 17 Janvier 2023
Noyaux 4 12
Threads 4 12
Processus technologique 28 nm 5 nm

Apple M2 Pro a un score de performance agrégé 588.5% plus élevé, un avantage de 9 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M2 Pro est notre choix recommandé car il bat le AMD A10-7700K dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10-7700K est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M2 Pro est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7700K
A10-7700K
Apple M2 Pro
M2 Pro

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 169 votes

Évaluez A10-7700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 231 votes

Évaluez M2 Pro sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-7700K et M2 Pro, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.