A10-7700K vs Apple M2 Max

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10-7700K
2014, $152
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.82
Apple M2 Max
2023
12 noyaux / 12 threads, 79 Watt
15.34
+743%

M2 Max surpasse A10-7700K d'un énorme 743% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2242539
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.32pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-Series (Desktop)Apple M-Series
Efficacité énergétique0.818.19
DéveloppeurAMDApple
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)pas de données
Date de lancement14 Janvier 2014 (12 ans il y a)17 Janvier 2023 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$152pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7700K et M2 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7700K et M2 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux412
Threads412
Fréquence de base3.5 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb3.3 Mb
Cache de niveau 24096 Kb36 Mb
Cache de niveau 30 Kb48 Mb
Processus technologique 28 nm5 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million67000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7700K et M2 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFM2+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt79 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7700K et M2 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7700K et M2 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7700K et M2 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et M2 Max.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsApple M2 Max 38-Core GPU
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et M2 Max.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7700K et M2 Max, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7700K et M2 Max et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7700K et M2 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10-7700K 1.82
Apple M2 Max 15.34
+743%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A10-7700K 3186
Échantillons : 671
Apple M2 Max 26843
+743%
Échantillons : 986

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A10-7700K 285
Apple M2 Max 2084
+631%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A10-7700K 83
Apple M2 Max 236
+184%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.82 15.34
Nouveauté 14 Janvier 2014 17 Janvier 2023
Noyaux 4 12
Threads 4 12
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 79 Watt

Apple M2 Max a un score de performance agrégé 742.9% plus élevé, un avantage de 9 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 460% processus de lithographie plus avancé, et 20.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M2 Max est notre choix recommandé car il bat le AMD A10-7700K dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10-7700K est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M2 Max est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7700K
A10-7700K
Apple M2 Max
M2 Max

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 170 votes

Évaluez A10-7700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 votes

Évaluez M2 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-7700K et M2 Max, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.