3020e vs Core i9-14900K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

3020e
2020
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.58
Core i9-14900K
2023
24 noyaux / 32 threads, 125 Watt
39.26
+2385%

i9-14900K surpasse 3020e d'un énorme 2385% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de 3020e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances201665
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données62.42
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)pas de données
Nom de code de l'architectureDali (Zen)Raptor Lake-R
Date de lancement4 Août 2020 (3 ans il y a)17 Octobre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$589
Prix actuelpas de données$694 (1.2x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs 3020e et Core i9-14900K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 3020e et Core i9-14900K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads232
Fréquence de base1.2 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz5.8 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb36 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données257 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de 3020e et Core i9-14900K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT5FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques 3020e et Core i9-14900K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
SIPPpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans 3020e et Core i9-14900K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées 3020e et Core i9-14900K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par 3020e et Core i9-14900K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données89.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 3020e et Core i9-14900K.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.65 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans 3020e et Core i9-14900K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans 3020e et Core i9-14900K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans 3020e et Core i9-14900K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés 3020e et Core i9-14900K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des 3020e et Core i9-14900K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

3020e 1.58
i9-14900K 39.26
+2385%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 2385% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

3020e 2446
i9-14900K 60724
+2383%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 2383% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

3020e 656
i9-14900K 3089
+371%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 371% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

3020e 1089
i9-14900K 20887
+1818%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 1818% dans GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

3020e 29
i9-14900K 2.07
+1301%

3020e surpasse Core i9-14900K de 1301% dans wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

3020e 196
i9-14900K 6282
+3105%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 3105% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

3020e 92
i9-14900K 332
+261%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 261% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

3020e 1.1
i9-14900K 26.7
+2327%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 2327% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

3020e 1232
i9-14900K 16108
+1207%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 1207% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

3020e 13
i9-14900K 181
+1316%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 1316% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

3020e 65
i9-14900K 346
+429%

Core i9-14900K surpasse 3020e de 429% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.58 39.26
Noyau de vidéo 2.98 6.14
Nouveauté 4 Août 2020 17 Octobre 2023
Noyaux 2 24
Threads 2 32
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 125 Watt

Le Core i9-14900K est notre choix recommandé car il bat le 3020e dans les tests de performance.

Il faut savoir que 3020e est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-14900K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre 3020e et Core i9-14900K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD 3020e
3020e
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 776 votes

Évaluez 3020e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1264 votes

Évaluez Core i9-14900K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs 3020e ou Core i9-14900K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.