3015Ce vs Ultra 7 270K Plus
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2584 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 8.44 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Pollock (Zen) (2020) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Date de lancement | 4 Août 2020 (5 ans il y a) | 11 Mars 2026 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $299 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 4 | 24 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 5.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 243 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 17,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FT5 | 1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| SIPP | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Périphériques
Les périphériques supportés 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des 3015Ce et Core Ultra 7 270K Plus de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Août 2020 | 11 Mars 2026 |
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 4 | 24 |
| Processus technologique | 14 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
3015Ce a 1983.3% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 7 270K Plus, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD 3015Ce et Intel Core Ultra 7 270K Plus. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que 3015Ce est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 7 270K Plus est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
