UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs. Quadro NVS 510M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) con Quadro NVS 510M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.11
+661%

Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) supera a 510M en un enorme 661% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro NVS 510M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6991256
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos1.24
ArquitecturaGen. 12 (2021−2023)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoTiger Lake XeG71
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2021 (4 años hace)21 de Agosto 2006 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro NVS 510M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro NVS 510M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32sin datos
La frecuencia del núcleo350 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost1450 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos278 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos35 Watt
La velocidad de texturasin datos10.80
ROPssin datos16
TMUssin datos24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro NVS 510M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 1.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro NVS 510M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos256 MB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos600 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos19.2 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro NVS 510M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro NVS 510M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro NVS 510M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_19.0c (9_3)
El modelo de sombreadosin datos3.0
OpenGLsin datos2.1
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro NVS 510M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
+750%
2−3
−750%
1440p30
+900%
3−4
−900%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 34
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 16
+700%
2−3
−700%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
Valorant 55−60
+714%
7−8
−714%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+670%
10−11
−670%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 36
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%
Valorant 55−60
+714%
7−8
−714%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 33
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%
Valorant 55−60
+714%
7−8
−714%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+725%
4−5
−725%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 45−50
+683%
6−7
−683%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

Así compiten UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y NVS 510M en los juegos populares:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) es 750% más rápido en 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) es 900% más rápido en 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) es 1100% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.11 0.54
Novedad 11 de Mayo 2021 21 de Agosto 2006
El proceso tecnológico 10 nm 90 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) tiene un 661.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 800% más avanzado.

El UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 510M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) esta destinada para portátiles es Quadro NVS 510M - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 30 votos

Califique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Califique Quadro NVS 510M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o Quadro NVS 510M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.