UHD Graphics P630 vs. RTX A2000 12 GB

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics P630 con RTX A2000 12 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.26

RTX A2000 12 GB supera a UHD Graphics P630 en un enorme 457% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento584141
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos94.04
Eficiencia energética29.3134.96
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoCoffee Lake GT2GA106
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2018 (6 años hace)23 de Noviembre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1923328
La frecuencia del núcleo350 MHz562 MHz
La frecuencia de modo Boost1200 MHz1200 MHz
Cantidad de los transistoressin datos12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+++8 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt70 Watt
La velocidad de textura28.80124.8
El rendimiento con el punto flotante0.4608 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs348
TMUs24104
Tensor Coressin datos104
Ray Tracing Coressin datos26

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido12 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido192 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos288.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

UHD Graphics P630 6.26
RTX A2000 12 GB 34.85
+457%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
RTX A2000 12 GB 13714
+456%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics P630 y RTX A2000 12 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−433%
80−85
+433%
Counter-Strike 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−433%
80−85
+433%
Battlefield 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Counter-Strike 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Fortnite 35−40
−456%
200−210
+456%
Forza Horizon 4 27−30
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 5 14−16
−436%
75−80
+436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−445%
120−130
+445%
Valorant 65−70
−415%
350−400
+415%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−433%
80−85
+433%
Battlefield 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Counter-Strike 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−450%
550−600
+450%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Dota 2 45−50
−451%
270−280
+451%
Far Cry 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Fortnite 35−40
−456%
200−210
+456%
Forza Horizon 4 27−30
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Grand Theft Auto V 21−24
−445%
120−130
+445%
Metro Exodus 10−12
−445%
60−65
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−445%
120−130
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−431%
85−90
+431%
Valorant 65−70
−415%
350−400
+415%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Counter-Strike 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Dota 2 45−50
−451%
270−280
+451%
Far Cry 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Forza Horizon 4 27−30
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 5 14−16
−436%
75−80
+436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−445%
120−130
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−431%
85−90
+431%
Valorant 65−70
−415%
350−400
+415%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−456%
200−210
+456%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−443%
250−260
+443%
Grand Theft Auto V 7−8
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−441%
200−210
+441%
Valorant 65−70
−415%
350−400
+415%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 5 10−11
−450%
55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−442%
65−70
+442%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−440%
27−30
+440%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−429%
90−95
+429%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%
Valorant 30−33
−433%
160−170
+433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 5 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.26 34.85
Novedad 24 de Mayo 2018 23 de Noviembre 2021
El proceso tecnológico 14 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 70 Vatio

UHD Graphics P630 tiene 366.7% menor consumo de energía.

RTX A2000 12 GB, por otro lado, tiene un 456.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El RTX A2000 12 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics P630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics P630 esta destinada para portátiles es RTX A2000 12 GB - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 50 votos

Califique UHD Graphics P630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 votos

Califique RTX A2000 12 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics P630 o RTX A2000 12 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.