UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs. A10G

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) con A10G, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Watt
2.26

A10G supera a UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) en un enorme 2047% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento84866
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética15.6922.46
ArquitecturaGen. 11 (2021)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGen. 11GA102
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (3 años hace)12 de Abril 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado249216
La frecuencia del núcleo350 MHz1320 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz1710 MHz
Cantidad de los transistoressin datos28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)4.8 - 10 Watt150 Watt
La velocidad de texturasin datos492.5
El rendimiento con el punto flotantesin datos31.52 TFLOPS
ROPssin datos96
TMUssin datos288
Tensor Coressin datos288
Ray Tracing Coressin datos72

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos8-pin EPS

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos12 GB
El ancho del bus de memoriasin datos384 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1563 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos600.2 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−1977%
270−280
+1977%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry New Dawn 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 4 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Hitman 3 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1983%
750−800
+1983%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry New Dawn 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 4 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Hitman 3 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2000%
210−220
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1977%
270−280
+1977%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1983%
750−800
+1983%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Forza Horizon 4 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Hitman 3 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2000%
210−220
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2025%
85−90
+2025%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1983%
750−800
+1983%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry New Dawn 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1900%
120−130
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1983%
250−260
+1983%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%

Así compiten UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G en los juegos populares:

  • A10G es 1977% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.26 48.52
Novedad 11 de Enero 2021 12 de Abril 2021
El proceso tecnológico 10 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 150 Vatio

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) tiene 3650% menor consumo de energía.

A10G, por otro lado, tiene un 2046.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

El A10G es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) esta destinada para portátiles es A10G - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) y A10G deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
NVIDIA A10G
A10G

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 49 votos

Califique UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 votos

Califique A10G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) o A10G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.