UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs. Radeon RX 7600 XT

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	831	78
Lugar por popularidad	no en el top-100	96
Evaluación coste-eficacia	sin datos	79.37
Arquitectura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 3.0 (2023−2024)
Nombre de código	Lakefield GT2	Navi 33
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	28 de Mayo 2020 (4 años hace)	8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	64	2048
La frecuencia del núcleo	200 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	500 MHz	2755 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación	10 nm	6 nm
El consumo de energia (TDP)	7 Watt	190 Watt
La velocidad de textura	sin datos	352.6

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x8
Longitud	sin datos	204 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR4	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	16 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	128 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	18 GB/s
El ancho de banda de memoria	sin datos	288.0 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.7
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	2.2
Vulkan	-	1.3

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−1650%

210−220
+1650%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1600%

85−90
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry New Dawn	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Forza Horizon 4	12−14 −1650%	210−220 +1650%
Hitman 3	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1650%	350−400 +1650%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1627%	190−200 +1627%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1657%	650−700 +1657%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry New Dawn	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Forza Horizon 4	12−14 −1650%	210−220 +1650%
Hitman 3	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1650%	350−400 +1650%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1627%	190−200 +1627%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1657%	650−700 +1657%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Forza Horizon 4	12−14 −1650%	210−220 +1650%
Hitman 3	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1650%	350−400 +1650%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1627%	190−200 +1627%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1657%	650−700 +1657%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−1567%

100−105

+1567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry New Dawn	4−5 −1650%	70−75 +1650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Hitman 3	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1614%	120−130 +1614%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Watch Dogs: Legion	14−16 −1633%	260−270 +1633%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−1567%

100−105

+1567%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry New Dawn	1−2 −1500%	16−18 +1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1650%

70−75
+1650%

Así compiten UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y RX 7600 XT en los juegos populares:

RX 7600 XT es 1650% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	2.52	45.09
Novedad	28 de Mayo 2020	8 de Enero 2024
El proceso tecnológico	10 nm	6 nm
El consumo de energia (TDP)	7 Vatio	190 Vatio

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) tiene 2614.3% menor consumo de energía.

RX 7600 XT, por otro lado, tiene un 1689.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

El Radeon RX 7600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) esta destinada para portátiles es Radeon RX 7600 XT - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y Radeon RX 7600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Radeon RX 7600 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

HD Graphics 530

Radeon RX 7600 XT

TITAN V

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

HD Graphics 620

Radeon R6 (Carrizo)

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 4070 GDDR6

Radeon HD 5750

Radeon R5 Mobile Graphics

Radeon RX Vega 64

Radeon IGP 340

GeForce GTX 480

GeForce GTX 1050 3 GB

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.7 15 votos

Califique UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en una escala de 1 a 5:

3.9 374 votos

Califique Radeon RX 7600 XT en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) o Radeon RX 7600 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: