UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs. Radeon RX 7400

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
2021
4 Watt
0.92

RX 7400 supera a Graphics (Elkhart Lake 16 EU) en un enorme 2878% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1151223
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética7.4551.58
Arquitecturasin datosRDNA 3.0 (2022−2025)
Nombre de códigoGen. 11Navi 33
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (4 años hace)8 de Agosto 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado161792
La frecuencia del núcleo250 MHz1452 MHz
La frecuencia de modo Boost850 MHz2300 MHz
Cantidad de los transistoressin datos13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)4.8 - 10 Watt43 Watt
La velocidad de texturasin datos257.6
El rendimiento con el punto flotantesin datos16.49 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos112
Ray Tracing Coressin datos28
L0 Cachesin datos448 kB
L1 Cachesin datos512 kB
L2 Cachesin datos2 MB
L3 Cachesin datos64 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos288.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.2
Vulkan-1.3

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Radeon RX 7400 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD5
−2700%
140−150
+2700%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Hogwarts Legacy 6−7
−2733%
170−180
+2733%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−2733%
170−180
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Valorant 30−35
−2803%
900−950
+2803%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−2817%
700−750
+2817%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 6
−2733%
170−180
+2733%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2789%
260−270
+2789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Valorant 30−35
−2803%
900−950
+2803%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 5
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Hogwarts Legacy 6−7
−2733%
170−180
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2789%
260−270
+2789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Valorant 30−35
−2803%
900−950
+2803%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2733%
170−180
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2800%
290−300
+2800%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Hogwarts Legacy 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 5−6
−2700%
140−150
+2700%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Así compiten UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y RX 7400 en los juegos populares:

  • RX 7400 es 2700% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.92 27.40
Novedad 11 de Enero 2021 8 de Agosto 2025
El proceso tecnológico 10 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 43 Vatio

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) tiene 975% menor consumo de energía.

RX 7400, por otro lado, tiene un 2878.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

El Radeon RX 7400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
AMD Radeon RX 7400
Radeon RX 7400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1 1 voto

Califique UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Califique Radeon RX 7400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) o Radeon RX 7400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.