UHD Graphics 770 vs. L40S

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics 770 con L40S, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.16

L40S supera a UHD Graphics 770 en un enorme 695% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 770 y L40S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento58065
Lugar por popularidad35no en el top-100
Eficiencia energética28.1311.19
ArquitecturaGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoRaptor Lake GT1AD102
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento27 de Septiembre 2022 (2 años hace)13 de Octubre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 770 y L40S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 770 y L40S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25618176
La frecuencia del núcleo300 MHz1110 MHz
La frecuencia de modo Boost1650 MHz2520 MHz
Cantidad de los transistoressin datos76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt300 Watt
La velocidad de textura26.401,431
El rendimiento con el punto flotante0.8448 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs8192
TMUs16568
Tensor Coressin datos568
Ray Tracing Coressin datos142

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 770 y L40S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 770 y L40S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido48 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido384 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos864.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 770 y L40S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 770 y L40S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 770 y L40S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

UHD Graphics 770 6.16
L40S 49.00
+695%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
L40S 18881
+1758%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 770 y L40S en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18
−678%
140−150
+678%
4K14
−686%
110−120
+686%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−692%
95−100
+692%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−650%
120−130
+650%
Assassin's Creed Valhalla 13
−669%
100−105
+669%
Battlefield 5 16−18
−665%
130−140
+665%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 10
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Far Cry New Dawn 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 40−45
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 12−14
−692%
95−100
+692%
Horizon Zero Dawn 35−40
−684%
290−300
+684%
Metro Exodus 16−18
−650%
120−130
+650%
Red Dead Redemption 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−662%
160−170
+662%
Watch Dogs: Legion 50−55
−600%
350−400
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−650%
120−130
+650%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−686%
55−60
+686%
Battlefield 5 16−18
−665%
130−140
+665%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Far Cry New Dawn 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 40−45
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 12−14
−692%
95−100
+692%
Horizon Zero Dawn 35−40
−684%
290−300
+684%
Metro Exodus 16−18
−650%
120−130
+650%
Red Dead Redemption 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Shadow of the Tomb Raider 18
−678%
140−150
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−650%
150−160
+650%
Watch Dogs: Legion 50−55
−600%
350−400
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−650%
120−130
+650%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−686%
55−60
+686%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 40−45
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 12−14
−692%
95−100
+692%
Horizon Zero Dawn 12
−692%
95−100
+692%
Shadow of the Tomb Raider 16
−650%
120−130
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−678%
70−75
+678%
Watch Dogs: Legion 50−55
−600%
350−400
+600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−665%
130−140
+665%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Far Cry New Dawn 9−10
−678%
70−75
+678%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 18−20
−689%
150−160
+689%
Hitman 3 10−11
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 12−14
−669%
100−105
+669%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 35−40
−669%
300−310
+669%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−650%
120−130
+650%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−650%
45−50
+650%

Así compiten UHD Graphics 770 y L40S en los juegos populares:

  • L40S es 678% más rápido en 1080p
  • L40S es 686% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.16 49.00
El proceso tecnológico 10 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 300 Vatio

UHD Graphics 770 tiene 1900% menor consumo de energía.

L40S, por otro lado, tiene un 695.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El L40S es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 770 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 770 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es L40S - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 770 y L40S deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA L40S
L40S

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 1255 votos

Califique UHD Graphics 770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 28 votos

Califique L40S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 770 o L40S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.