UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. ATI Radeon HD 4670

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 4670, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	369	1104
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.01
Eficiencia energética	64.63	1.16
Arquitectura	sin datos	TeraScale (2005−2013)
Nombre de código	Rocket Lake GT1	RV730
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	30 de Marzo 2021 (3 años hace)	10 de Septiembre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$67

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 4670: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 4670, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	sin datos	320
La frecuencia del núcleo	sin datos	750 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	514 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	55 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	59 Watt
La velocidad de textura	sin datos	24.00
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	0.48 TFLOPS
ROPs	sin datos	8
TMUs	sin datos	32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 4670 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 2.0 x16
Longitud	sin datos	193 mm
Ancho	sin datos	1-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 4670 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR3
La capacidad máxima de RAM	sin datos	512 MB
El ancho del bus de memoria	sin datos	128 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1000 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	32 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 4670. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 4670 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	10.1 (10_1)
El modelo de sombreado	sin datos	4.1
OpenGL	sin datos	3.3
OpenCL	sin datos	1.1
Vulkan	-	N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 4670 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

0−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+2300%

1−2

−2300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Battlefield 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry 5	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry New Dawn	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 4	100−110 +1343%	7−8 −1343%
Hitman 3	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Metro Exodus	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Red Dead Redemption 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1500%	5−6 −1500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Battlefield 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry 5	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry New Dawn	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 4	100−110 +1343%	7−8 −1343%
Hitman 3	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Metro Exodus	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Red Dead Redemption 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Shadow of the Tomb Raider	12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1500%	5−6 −1500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry 5	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Forza Horizon 4	100−110 +1343%	7−8 −1343%
Hitman 3	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1600%	3−4 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1500%	5−6 −1500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+1333%

3−4

−1333%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry New Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	80−85 +1560%	5−6 −1560%
Hitman 3	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Horizon Zero Dawn	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Metro Exodus	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +1350%	2−3 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Watch Dogs: Legion	95−100 +1500%	6−7 −1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+2500%

1−2

−2500%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry New Dawn	12−14	0−1
Hitman 3	10−12	0−1
Horizon Zero Dawn	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

0−1

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.94	0.98
Novedad	30 de Marzo 2021	10 de Septiembre 2008
El proceso tecnológico	14 nm	55 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Vatio	59 Vatio

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tiene un 1322.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 293.3% menor consumo de energía.

El UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4670 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) esta destinada para portátiles es Radeon HD 4670 - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 4670 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon HD 4670

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon HD 4670

GeForce GT 620

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R9 M395X

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro P5000 X2 Mobile

UHD Graphics 16EU

M2 Max 38-Core GPU

T550 Mobile

GeForce RTX 2050 Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Jetson Orin Nano 8 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3060 Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Quadro K3100M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 335M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 108 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

3.5 149 votos

Califique Radeon HD 4670 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o Radeon HD 4670, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: