UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. RTX PRO 6000 Blackwell

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX PRO 6000 Blackwell, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	411	6
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	5.86
Eficiencia energética	61.87	10.15
Arquitectura	sin datos	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	Rocket Lake GT1	GB202
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	30 de Marzo 2021 (4 años hace)	18 de Marzo 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$8,565

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX PRO 6000 Blackwell: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX PRO 6000 Blackwell, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	sin datos	24064
La frecuencia del núcleo	sin datos	1590 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2617 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	600 Watt
La velocidad de textura	sin datos	1,968
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	126 TFLOPS
ROPs	sin datos	192
TMUs	sin datos	752
Tensor Cores	sin datos	752
Ray Tracing Cores	sin datos	188

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX PRO 6000 Blackwell con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 5.0 x16
Longitud	sin datos	304 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX PRO 6000 Blackwell - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	sin datos	96 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	512 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	1.79 TB/s
La memoria compartida	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX PRO 6000 Blackwell. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX PRO 6000 Blackwell las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.8
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX PRO 6000 Blackwell en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−525%

75−80
+525%

Coste por fotograma, $

1080p

sin datos

114.20

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −540%	160−170 +540%
Counter-Strike 2	70−75 −534%	450−500 +534%
Cyberpunk 2077	24−27 −554%	170−180 +554%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −540%	160−170 +540%
Battlefield 5	55−60 −525%	350−400 +525%
Counter-Strike 2	70−75 −534%	450−500 +534%
Cyberpunk 2077	24−27 −554%	170−180 +554%
Far Cry 5	9 −511%	55−60 +511%
Fortnite	70−75 −508%	450−500 +508%
Forza Horizon 4	50−55 −548%	350−400 +548%
Forza Horizon 5	35−40 −541%	250−260 +541%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −552%	300−310 +552%
Valorant	110−120 −536%	700−750 +536%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −540%	160−170 +540%
Battlefield 5	55−60 −525%	350−400 +525%
Counter-Strike 2	70−75 −534%	450−500 +534%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −542%	1150−1200 +542%
Cyberpunk 2077	24−27 −554%	170−180 +554%
Dota 2	27 −530%	170−180 +530%
Far Cry 5	8 −525%	50−55 +525%
Fortnite	70−75 −508%	450−500 +508%
Forza Horizon 4	50−55 −548%	350−400 +548%
Forza Horizon 5	35−40 −541%	250−260 +541%
Grand Theft Auto V	6 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	7 −543%	45−50 +543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −552%	300−310 +552%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −536%	210−220 +536%
Valorant	110−120 −536%	700−750 +536%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −540%	160−170 +540%
Battlefield 5	55−60 −525%	350−400 +525%
Cyberpunk 2077	24−27 −554%	170−180 +554%
Dota 2	25 −540%	160−170 +540%
Far Cry 5	8 −525%	50−55 +525%
Forza Horizon 4	50−55 −548%	350−400 +548%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −552%	300−310 +552%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −536%	210−220 +536%
Valorant	110−120 −536%	700−750 +536%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−508%

450−500

+508%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −525%	150−160 +525%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −532%	600−650 +532%
Grand Theft Auto V	20−22 −550%	130−140 +550%
Metro Exodus	14−16 −533%	95−100 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −532%	600−650 +532%
Valorant	130−140 −525%	850−900 +525%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	16−18 −525%	100−105 +525%
Battlefield 5	35−40 −529%	220−230 +529%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry 5	27−30 −543%	180−190 +543%
Forza Horizon 4	30−35 −545%	200−210 +545%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −532%	120−130 +532%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
−543%

180−190

+543%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	6−7 −483%	35−40 +483%
Counter-Strike 2	8−9 −525%	50−55 +525%
Grand Theft Auto V	24−27 −525%	150−160 +525%
Metro Exodus	9−10 −511%	55−60 +511%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −525%	100−105 +525%
Valorant	65−70 −552%	450−500 +552%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	18−20 −511%	110−120 +511%
Counter-Strike 2	8−9 −525%	50−55 +525%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Dota 2	45−50 −552%	300−310 +552%
Far Cry 5	12−14 −554%	85−90 +554%
Forza Horizon 4	21−24 −536%	140−150 +536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −525%	75−80 +525%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−525%

75−80
+525%

Así compiten UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX PRO 6000 Blackwell en los juegos populares:

RTX PRO 6000 Blackwell es 525% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.11	85.99
Novedad	30 de Marzo 2021	18 de Marzo 2025
El proceso tecnológico	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Vatio	600 Vatio

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tiene 3900% menor consumo de energía.

RTX PRO 6000 Blackwell, por otro lado, tiene un 555.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El RTX PRO 6000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) esta destinada para portátiles es RTX PRO 6000 Blackwell - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX PRO 6000 Blackwell

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon 760M

RTX PRO 6000 Blackwell

Radeon PRO W7900

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 (móvel)

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Pro A40

RTX PRO 6000 Blackwell

Pro A30M

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Pro A30M

RTX PRO 6000 Blackwell

Pro A50

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Pro A50

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX PRO 6000 Blackwell

Arc A310

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Arc A310

RTX PRO 6000 Blackwell

Arc A350

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Arc A350

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 116 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

3.5 13 votos

Califique RTX PRO 6000 Blackwell en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o RTX PRO 6000 Blackwell, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: